ШІ-помічник не зберігає вашу приватність Дослідження інституту IMDEA Networks виявило, що популярні ШІ-системи, як-от ChatGPT, Claude та Grok, використовують приховані трекери, що можуть розкривати зміст приватних бесід третім сторонам.
Про це інформує РБК-Україна, посилаючись на наукове дослідження, опубліковане на GitHub.
Більше цікавого: "Помилка природи": вчені відкрили новий механізм створення ДНК
Куди зливають ваші чати?
Дослідники ідентифікували
три критичні проблеми:
- передачу прямих посилань (пермалінків) на діалоги стороннім сервісам;
- можливість прив’язки розмов до реальної особистості;
- невідповідність політик приватності реальному стану справ.
Відкритість даних
Деякі системи мають слабкий контроль доступу. Наприклад, наявність прямого посилання на чат дозволяє будь-кому - включно з рекламними трекерами - бачити його вміст.
Так, сервіси
Grok та Perplexity передають URL-адреси розмов трекерам Meta Pixel. Ба більше,
Grok може розкривати навіть дослівний текст повідомлень через метадані Open Graph, які збирає TikTok.
Як зазначає співавтор дослідження Гільєрмо Суарес-Тангіль, ці практики є продовженням бізнес-моделей, заснованих на зборі даних, але тепер вони перекочували в екосистему генеративного ШІ.
Зв'язок із реальною ідентичністю
Комбінація файлів cookie, зашифрованих адрес електронної пошти та методів серверного відстеження дозволяє рекламним компаніям ідентифікувати користувача.
Навіть якщо ви не вказуєте своє ім'я у чаті, трекери здатні поєднати активність у ШІ-системі з вашим загальним цифровим профілем.
"Більшість користувачів не має можливості дізнатися, що це відбувається; в інтерфейсі немає нічого видимого, що підказало б їм про це. Відмова від необов’язкових файлів cookie допомагає у деяких випадках, але наше дослідження показує, що цього не завжди достатньо", - зазначає науковець Анікет Гіріш.
Юридична колізія та "замилювання очей"
Дослідження показало, що наявні елементи керування приватністю в інтерфейсах часто вводять користувачів в оману. Політики конфіденційності визнають обмін даними з "діловими партнерами", однак ніде чітко не сказано, що частиною цієї інформації є самі розмови.
Юрист Хорхе Гарсія Ерреро, який консультував команду науковців, порівнює цю ситуацію з відомими дисклеймерами про помилки ШІ.
"Попередження про те, що наша найчутливіша інформація може потрапити до рекламної індустрії, заслуговує на такий самий рівень уваги, як і всюдисуще застереження "ШІ може помилятися, будь ласка, перевіряйте відповіді", - говорить фахівець.
Чи є вихід?
Наразі автори дослідження називають свої висновки попередніми, проте вони вже сигналізують про необхідність посилення регулювання ШІ з боку держави (зокрема в межах GDPR).
Поки платформи не змінять свої підходи на системному рівні, користувачам радять бути максимально обережними:
не вводити персональні дані, не ділитися паролями чи фінансовою інформацією, навіть якщо чатбот здається "дружнім" співрозмовником, що підтверджує повну приватність діалогу.
Ще більше цікавого:
- Роботи отримали "інтуїцію" за 110 млн доларів: як ШІ навчився моделювати майбутнє
- ШІ боїться сказати "ні": вчені попереджають про приховану небезпеку
